Ministrul Justiţiei, Ana Birchall, a anunţat, joi, care sunt propunerile de modificare a legislației penale și procesual penale în cazul infracțiunilor grave și foarte grave contra persoanei, propuse spre a fi aprobate printr-o OUG, după cazul Caracal.
Ana Birchall a prezentat, joi, într-un briefing de presă, concluziile și propunerile grupului de lucru reunit la nivelul Ministerului Justiției, în urma analizării legislației penale și procedural penale în cazul infracțiunilor grave și foarte grave, contra persoanei, în special în situațiile în care sunt afectate viața, libertatea și integritatea corporală și sexuală.
„Proiect pentru modificarea legislației penale și procesual penale în cazul infracțiunilor grave și foarte grave, contra persoanei, în special în situațiile în care este afectată valoarea socială supremă apărată de legea penală, respectiv viața, libertatea și integritatea corporală și sexuală
Grupul de lucru interinstituțional constituit în cadrul Ministerului Justiției a analizat în regim de urgență legislația penală și procesual penală în cazul infracțiunilor grave și foarte grave, contra persoanei, în special în situațiile în care este afectată valoarea socială supremă apărată de legea penală, respectiv viața, libertatea și integritatea corporală și sexuală.
În urma analizei, s-au constatat următoarele aspecte:
– deficiențe în modul de incriminare a infracțiunii de „Lipsire de libertate în mod ilegal”
– că beneficiul liberării condiționate se acordă prea ușor persoanelor condamnate pentru infracțiuni grave îndreptate împotriva persoanei
– că există necorelări între Constituția României și Codul de procedură penală în materia percheziției domiciliare și a infracțiunii flagrante
– că pentru o apărare socială eficientă, este necesar ca unele dintre infracțiunile grave împotriva persoanei să fie instrumentate de o structură specializată a Ministerului Public, cu expertiza necesară și cu capacitatea de a coagula resursele necesare abordării unor astfel de cauze
– necesitatea înăspririi regimului sancționator al infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal și incriminarea separată a faptei comise prin răpire – ca formă agravată a lipsirii de libertate în mod ilegal precum și prevederea unor variante agravate, raportate la victimă”.Comunicatul publicat pe site, este însoțit de modificările propuse de MJ.
Printre propuneri se numără aceea ca cererea procurorului prin care se solicită încuviințarea percheziției domiciliare să fie soluționează „de îndată”.
Sursa – știrileprotv.ro