Avocatul și profesorul universitar clujean Radu Chiriță a făcut o cercetare cu privire la numărul solicitărilor de interceptare a convorbirilor înregistrate pe rolul instanțelor în perioada 2010-2015.
Potrivit cercetării făcute de către avocatul Radu Chiriță, care a făcut solicitări tuturor instanțelor pe Legea 544/2001, instanțele de pe raza Curții de Apel Timișoara au răspuns avocatului, singura care nu apare pe listă fiind Judecătoria Arad. De altfel, Chiriță spune că de la un număr extrem de mic de instanțe nu a primit răspuns, contra acestora demarând acțiuni în instanță.
În Caraș-Severin au fost aprobate un număr de 1091 de cereri de interceptare a convorbirilor și respinse 69 în perioada 2010-2015. La aceasta se adaugă 208 cereri, toate aprobate, transmise Curții de Apel Timișoara, dar care privesc toată zona de Vest, nu numai acest județ.
Tribunalul Arad a avut de soluționat 542 de astfel asemenea solicitări, dintre care 24 au fost respinse, ceea ce face ca această instanță să aibă un procent de admitere de 95,57%. La Judecătoria Chișineu Criș magistrații au aprobat 33 de cereri din totalul de 36, procentul fiind de 91,67%.
În ceea ce privește instanța din Gura Honț, doar 7 cereri de interceptări au fost înregistrate în perioada menționată. Și, la un număr atât de redus, procentul a fost de 100%, judecătorii acestei instanțe încuviințându-le pe toate.
Și Judecătoria Ineu este pe listă cu un procent de 100%, toate cele 26 de cereri fiind admise. La Lipova, instanța a analizat 18 asemenea cereri, toate fiind soluționate pozitiv.
Tribunalul Caraș-Severin a primit 636 solicitări în acest sens, din care a aprobat numai 615 (96,7%), urmat de Judecătoria Reșița cu 172 de solicitări, din care judecătorii au aprobat 164 (95,35%).
Așa cum era normal, pe locul doi la asemenea solicitări este Judecătoria Oravița cu 150 de solicitări, din care doar 119 aprobate (79,33%), această instanță având și cel mai mare procent de cereri respinse. Strâns urmează Judecătoria Caransebeș cu 138 de solicitări de interceptare, din care au primit mandat numai 129 (93,48%) iar Judecătoria Moldova Nouă a respins o singură asemenea solicitare din 65 formulate (98,46%).
Din graficul făcut de avocatul Chiriță lipsește Judecătoria Bozovici care, între timp, s-a desfințat.
Tribunalul Timiș este însă de departe fruntaș la numărul de solicitări de interceptare: 2175 înregistrate, 2098 soluționate cu „Da”, procentul de admitere în cazul acestei instanțe fiind de 96,46%.
La Judecătoria Făget, judecătorii au încuviințat toate cele trei cereri înregistrate. Procente mai mici sunt laJudecătoria Deta, carea soluționat în cei 5 ani 20 de solicitări, 14 fiind admise și doar 6 respinse. Procentul: 70%.
Judecătoria Timișoara a admis 265 cereri, din cele 299-88,63%. În schimb, Judecătoriile Lugoj și Sânnicolau Mare au procente de peste 90%: magistrații de la Lugoj au admis 121 din 124 solicitări (97,58%), în vreme ce la Sânnicolau Mare a fost un procent de admitere de 94,34% (53 solicitări, doar 3 respinse).
Din lista avocatului și profesorul universitar Chiriță nu lipsesc instanțele militare. Spre exemplu, la Tribunalul Militar Timișoara au existat doar 8 cereri, două au fost respinse, astfel că procentul instanței este de 75%.