Consiliul Județean Timiș nu poate prelua, cel puțin deocamdată, Casa Muhle. Deși aleșii erau hotărâți să cumpere imobilul și să îl reabiliteze, acest lucru nu este posibil. Aleșii județeni s-au întrunit în ședință, miercuri, și aveau pe ordinea de zi proiectul de expropriere a casei celebrului florar. Însă proiectul a fost retras de pe ordinea de zi pentru că există o sentință a Curții de Apel Timișoara care obligă proprietarul să o aducă la starea de dinainte de 2012. Anul acesta expiră decizia magistraților. Casa renumitului florar a fost tot timpul proprietate privată.
A avut mai mulți proprietari care au întreținut-o și i-au păstrat arhitectura neatinsă. Până în anul 2011, când, printr-un proces controversat, casa a ajuns în proprietatea clanului Cârpaci. Un an mai târziu, proprietarul a cerut autorizație de construire, susținând că vrea să reabiliteze imobilul istoric. Autorizația a fost emisă pentru: „lucrări de restaurații, reparații generale, modificări interioare și exterioare prin consolidări, extinderea casei scării și extinderea clădirii pe fațada posterioară cu 3,85 metri, în scopul reîntregirii fațadelor în mod unitar, cu păstrarea arhitecturii existente, amenajarea de mansardă în podul existent, cu păstrarea cotei existente la cornișă și păstrarea caracterului arhitectural existent, refuncționalizarea și recompartimentarea parțială a clădirii la subsol, parter și mansardă și amenajarea unui bazin la subsol”. Nici pomeneală de așa ceva! Cu actele în mână, Ionelaş Cârpaci a dat jos tencuiala şi acoperișul clădirii, iar de atunci, de acum 6 ani, a lăsat-o pradă timpului. După mai multe proteste ale societății civile și un proces lung cu Primăria Timișoara, autorităţile au obținut o sentință prin care proprietarul este obligat să aducă imobilul la starea inițială, în caz contrar primăria având dreptul să intervină şi să recupereze banii de la deținător.
